Администрация Тёсово-Нетыльского сельского поселения
п. Тесово-Нетыльский, Новгородская обл., Новгородский р.

КС РФ защитил право на возмещение судебных расходов должника при неудачной попытке замены взыскателя (Постановление КС РФ от 28.05.2024 № 26-П)

Арбитражный суд не может отказать в компенсации судебных расходов должника только потому, что решение по материально-правовому спору вынесли не в его пользу.
КС РФ защитил право на возмещение судебных расходов должника при неудачной попытке замены взыскателя (Постановление КС РФ от 28.05.2024 № 26-П).

КС РФ защитил право на возмещение судебных расходов должника при неудачной попытке замены взыскателя (Постановление КС РФ от 28.05.2024 № 26-П)

Арбитражный суд не может отказать в компенсации судебных расходов должника только потому, что решение по материально-правовому спору вынесли не в его пользу. Вывод КС РФ касается ситуации, когда должник потратился при рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве взыскателя и при этом: 

- заявление подал тот, кто не участвовал в разрешении основного дела о взыскании имущества. Например, это сделал единственный участник компании-взыскателя; 

- суд признал просьбу о правопреемстве необоснованной. 

При рассмотрении требования о возмещении расходов в подобных случаях суд должен устанавливать, в частности: 

- связаны ли затраты должника с разрешением дела; 

- оправданы и разумны ли они; 

- не возник ли вопрос о правопреемстве взыскателя из-за того, что должник намеренно затягивал исполнение решения по материально-правовому спору. 

Помощник прокурора района Кириллова Анна

Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie». Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie